Mit der Canon Custom Gadget 100EG haben wir bereits die kleinste Canon Kameratasche unter die Lupe genommen. Trotz herausragender Qualität konnte diese nicht vollends überzeugen, weil nur eine minimale DSLR-Ausrüstung Platz findet. Wie sieht es mit der Canon Deluxe Gadget 10EG Tasche aus, die mit ca. 60 Euro zu Buche schlägt?

Das Platzangebot fällt hier eindeutig üppiger aus. So konnten wir problemlos eine Canon Eos 600D mit aufgesetztem Canon 70 – 200 1:4 L Objektiv, ein kleines Objektiv, ein Blitzgerät und einen Sunsniper-Tragegurt in der Tasche unterbringen.

Im Gegensatz zum kleinerem Custom-Modell verfügt die Deluxe-Variante nicht nur über eine zusätzliche Vordertasche, sondern auch über zwei seitliche Stauräume. Hier konnten wir zahlreiche Kleinteile wie USB-Kabel, Ladegerät, Speicherkarten, Objektivdeckel usw. unterbringen. Im Lieferumfang enthalten sind einige gepolsterte Trennwände, deren Position via Klettverschluss beliebig geändert werden kann. So sollte die Tasche jedem Ausrüstungsprofil gerecht werden.

Wer den Kauf einer Canon-Tasche in Erwägung zieht, sollte auf jeden Fall zum Deluxe-Modell greifen, weil man bei der Custom-Tasche auch als Einsteiger schnell an seine Grenzen stossen wird. Mit ca. 60 Euro (Internetpreis) ist die Tasche nicht ganz billig. Das Geld ist im Hinblick auf die gebotene Qualität aber sinnvoll angelegt, wenn man auch sicherlich für das Markenimage einige Euros drauflegt.

Dem Kauf einer Spiegelreflexkamera folgt meistens schnell die Anschaffung einer Kameratasche. Schließlich möchte die teure Anschaffung sicher verwahrt und transportiert werden. Lohnt der Kauf einer originalen Canon-Tasche?

Um diese Frage beantworten zu können, haben wir die Canon Custom Gadget 100EG unter die Lupe genommen. Hierbei handelt es sich um das kleinste Modell aus der Canon Taschenreihe.

Die Kamera-Tasche macht insgesamt einen sehr hochwertigen Eindruck. Die Haptik kann als außerordentlich gut bezeichnet werden. Der Preis von ca. 35 Euro ist insofern angemessen. Mit dem im Lieferumfang enthaltenen Schultergurt kann die Tasche bequem mitgeführt werden. Bei einem Sturz aus mittlerer Höhe sollte die Ausrüstung keinen größeren Schaden nehmen, da die Polsterung einen soliden Eindruck macht. Etwas anderes hätte wohl auch kaum Jemand von Canon erwartet. Wie sieht es aber mit dem Stauraum aus?

Der Hersteller gibt an, daß „für 1-2 Bodys,3-4 Objektive und Zubehör“ Platz vorhanden sei. Von diesen Angaben sollte man sich nicht täuschen lassen.

Auf der Vorderseite befindet sich ein kleiner Stauraum, indem bsp. das Batterieladegerät, das USB-Kabel und Speicherkarten deponiert werden können. Das Hauptfach ist leider aber doch sehr klein bemessen:

Auf dem oberen Bild haben wir eine Canon Eos 1000D mit aufgesetzter 50mm Festbrennweite und das 15mm – 55mm Kit-Objektiv verstaut. Senkrecht würden auch zwei kleinere Objektive nebeneinander Platz finden.

Im Lieferumfang enthalten sind zwei gepolsterte Trennwände, die mit Klettverschluß fixiert werden können. Von der Tasche waren wir sehr angetan. Jedoch sollte man sich vor dem Kauf darüber im Klaren sein, daß hier nur eine sehr kleine Ausrüstung untergebracht werden kann. Die Custom Gadget 100EG richtet sich insofern an Einsteiger, die ihren Body zusammen mit zwei kleinen Objektiven gut geschützt unterbringen wollen. Fortgeschrittene werden hingegen schnell an ihre Grenzen kommen. Beispielsweise kann ein 70 – 200mm Teleobjektiv weder horizontal noch vertikal verstaut werden.

Im zweiten Aufnahmemenü der Canon Eos 600D lassen sich Einstellungen vornehmen, mit denen die Belichtung und die Farbgebung beeinflußt werden können. Dies ist insbesondere dann interessant, wenn man im jpg-Format fotografiert, das nachträglich nur mit Qualitätsverlusten bearbeitet werden kann.

Mit der Belichtungskorrektur kann man manuell auf die Belichtung Einfluß nehmen, wenn man nicht mit den Ergebnissen der Kamera-Automatik zufrieden ist. Sehr praktisch ist die Belichtungsreihe (AEB: Auto Exposure Bracketing), bei der drei unterschiedlich belichtete Fotos hintereinander gemacht werden können. Das „beste“ Bild kann man sich dann später in Ruhe heraussuchen.

Die Automatische Belichtungsoptimierung der Canon Eos 600D ist in der Regel sehr zuverlässig. Wenn man mit dem Ergebnis aber doch nicht zufrieden seien sollte, läßt sich diese Option auch deaktivieren.

Insgesamt bietet die Canon Eos 600D vier Messmethoden für die Belichtung an: Mehrfeldmessung, Selektivmessung, Spotmessung und die mittenbetonte Messung. Die Vor- und Nachteile werden in einem späteren Blogbeitrag beleuchtet werden.

Mit Custom WB läßt sich aus der Speichkarte ein Bild auswählen, das für den manuellen Weißabgleich verwendet werden soll. Im Fotoalltag kann man sich aber durchaus auf den Automatik-Modus verlassen, insbesondere dann, wenn man im RAW-Format fotografiert, weil hier im Notfall farbstichige Aufnahmen problemlos nachträglich korrigiert werden können.

Mit WB-Korrektur kann man eine farbstichige Aufnahme manuell korrigieren. Wählt man diese Funktion aus, sieht man ein Koordinatensystem mit einem weißen Punkt in der Mitte. Mit den Pfeiltasten kann man diesen Punkt vertikal oder horizontal verschieben. Auf der linken Seite wird die Farbe Blau verstärkt, rechts Rot, oben Grün und unten Magenta. Durch Drehung des Hauptwahlrads kann man hier auch Weißabgleichsreihen auswählen. Entweder von Magenta nach Grün oder von Blau nach Gelb. Wenn man nun eine Reihenaufnahme mit drei Bildern erstellt, erhält man für jedes Bild einen anderen Weißabgleich.

Mit Farbraum kann man einstellen, ob der sRGB-Farbraum oder der Adobe-RGB-Farbraum Verwendung finden soll. Fotografen, die sich nicht tiefergehend mit der Farbraum-Problematik auseinandergesetzt haben, sollten sich für das standardmäßig eingestellte sRGB-Format entscheiden.

Mit Bildstile lassen sich je nach Aufnahmesituation unterschiedliche Bildstile einstellen. Je nach Modus werden unterschiedliche Akzente gesetzt, was mit Hilfe der Schärfe, des Kontrasts und der Farbsättigung von statten geht.

• Auto: Hier werden alle Einstellungen automatisch vorgenommen. Sehr sinnvoll, wenn man sich nicht tiefer mit der Materie auseinandersetzen will.
• Standard: Dieser Bildstil geht mit einer hohen Farbsättigung und starker Schärfe einher. Insgesamt entsteht ein lebendiger Bildeindruck.
• Porträt: Dieser Stil konzentriert sich auf die authentische Wiedergabe der Hautfarbtöne. Die Schärfe ist weniger stark ausgeprägt. Das ist jedoch nicht schlimm, weil man in der Porträt-Fotografie ohnehin nicht nach dem letzten Quäntchen Schärfe strebt. Man denke etwa an Hautunreinheiten, die eben nicht detailliert abgebildet werden sollen.
• Landschaft: Hier werden die Farben Grün und Blau besonders kräftig und scharf dargestellt.
• Neutral: Dieser Bildstil vezichtet auf besondere Akzentsetzungen. Die ausgeglichene Farbwiedergabe führt zu einem sehr ausgewogenen Bildeindruck.
• Natürlich: Die Farben werden hier so dargestellt, daß sie möglichst der wirklichen Farbsituation entsprechen.
• Monochrom: Hier werden klassische Schwarzweißaufnahmen erzeugt, die auch noch mit Farbfiltern angepasst werden können.

Mit der Info-Taste kann man die Bildstile auch anpassen, indem man z.B. die Schärfe erhöht. Selbstverständlich lassen sich auch Eigene Bildstile individuell erstellen.

Unter L-Objektiven versteht man die Luxus-Klasse der Canon-Objektive, die durch spezielle Glassorten und Schliff besonders wenige Farbsäume (chromatische Abberationen) aufweisen. Auch was die Haptik betrifft, stechen die L-Objektive durch überragende Werte hervor. Das hat natürlich seinen Preis. Nur wenige L-Objektive sind unter 1000 Euro erhältlich. Erfreulicherweise ist mit dem Canon EF 70 – 200 1:4 L USM eine L-Linse auf dem Markt, die mit ca. 550 Euro in dieser Klasse zu den Einstiegsmodellen zählt. Der niedrige Preis soll wohl Unschlüssigen die L-Serie schmackhaft machen. Darüber hinaus fehlt auch der inzwischen obligatorische Bildstabilisator „IS“, für den Canon ca. 500 Euro Aufpreis verlangt, wenn man sich für die IS-Variante entscheidet. Mit durchgehender 4er-Blende handelt es sich um ein ausreichend lichtstarkes Telezoom-Objektiv, das trotz seines hohen Alters immer noch als eine der besten Canon-Linsen gilt.

Das Canon 70 – 200 wird mit einem hochwertigen Objektivköcher ausgeliefert.

Mit aufgesetzter Sonnenblende macht das Canon 70 – 200 einen imposanten Eindruck. Für ein Zoom-Objektiv ist es aber verhältnismäßig leicht und handlich.

Die Verarbeitung ist über alle Zweifel erhaben. Paralel zum Canon 70 – 200 hat die Ares Foto Redaktion auch das Tamron AF 70-300mm 4-5.6 Di SP VC USD unter die Lupe genommen, das für viele eine Alternative darstellen könnte und das darüber hinaus mit günstigerem Preis und größerer Brennweite aufwarten kann. Was die Verarbeitung betrifft, kann das Tamron jedoch überhaupt nicht mit dem Canon mithalten, wofür auch der hervorragende Bildstabilisator nur mäßig entschädigen kann.

Der Autofokus des Canon 70 – 200 arbeitet schnell und zuverlässig. Erfreulicherweise fährt der Tubus beim Zoomen nicht heraus. Abgesehen vom fehlenden Bildstabilisator konnten keine wirklichen Schwächen ausgemacht werden. Viele dürften das günstigste „L“ als zuverlässiges Reise-Zoom-Objektiv im Einsatz haben, das aufgrund des relativ geringen Gewichtes auch im Dauereinsatz nicht zur Last wird. Für die Tier-Fotografie dürfte die Brennweite in vielen Fällen nicht ausreichend sein. Ambitionierte „Wildlife“-Fotografen würden deshalb eher zum Canon 100 – 400 L greifen, das jedoch aufgrund seines hohen Gewichtes sicherlich nicht so wie das 70 – 200 als „Immer-drauf“ geeignet ist.

Insofern können wir eine klare Kaufempfehlung für das Canon 70 – 200 aussprechen, von dessen Alter man sich nicht abschrecken lassen sollte.

Bei professionellen Fotografen sind Spiegelreflexkameras besonders beliebt, weil sich die Objektive flexibel austauschen lassen. Dies ist bei Kompaktkameras oder Bridge-Kameras grundsätzlich nicht möglich. Die vergleichsweise neue Gattung der Systemkameras bieten jedoch ebenfalls die Möglichkeit, das Objektiv auszutauschen.

Das fest verbaute Objektiv einer Kompaktkamera ist dahingehend konzipiert, daß der Weitwinkel- , der Zoom- und der Makrobereich gleichermaßen abgedeckt werden. Jedoch ist so ein Allround-Objektiv auf keinen der genannten Bereiche spezialisiert, weshalb eher mäßige Ergebnisse zu erwarten sind. Die kleinen Objektive der Kompaktkameras sind auch kaum dazu geeignet, die mögliche Sensor-Auflösung voll auszureizen. Hier sind die großen DSLR-Objektive klar überlegen was die Bildqualität angeht. Gerade bei den ausladenden Tele-Objektive kann man aber längst nicht mehr von Handlichkeit sprechen. Hat man sich aber dennoch für eine Spiegelreflexkamera entschieden, kann es durchaus erst einmal sinnvoll sein, ein Allround-Objektiv zu nutzen, das alle wichtigen Brennweitenbereiche abdeckt. Genau so wie bei den Kompaktkameras wird man hier mit eher mäßigen Ergebnissen rechnen müssen. Allerdings wird man schnell merken, welche Motive man präferiert und in welchen Aufnahmesituationen (hell? dunkel?) man sich häufig befindet. Dann kann man, ohne einen neuen Kamera-Body anschaffen zu müssen, Spezialobjektive anschaffen, die in ihrem Bereich optimale Bildergebnisse herausholen können.